Comentarios en PIENSO, LUEGO EXISTO

Comentario en Carlos Javier Palomino asesinado por un indeseable

2009-10-11T18:06:58Z

Javier, gracias por tu comentario, tanto por cntar tu experiencia, como por tu postura, la cual comparto

Comentario en Las Madres de la Plaza de Mayo, hicieron frente a los sanguinarios de la dictadura

2009-10-05T17:02:27Z

3 ringtones emo eventually, both tools free .

Comentario en En Norteamérica, el 1 de mayo de 1886, se produjo la huelga general reivindicando trabajar solo 8 horas al día

2009-10-05T16:54:20Z

Play ringtones oh sheila in the inception download ringtones alltel of episodes. .

Comentario en Carlos Javier Palomino asesinado por un indeseable

2009-09-27T14:57:57Z

Soy militanye gay, desde 1.977; año en el que participé en la primera manifestación del colectivo LGTB. En 1.980, junto al activista histórico, Armand de Flubia y dos compañeros más, fuimos víctimas de un atentado con bomba, del que afortunadamente resutamos ilesos. En 1.989, y en el curso de la "mani" conmemorativa del 20 aniversario de la revuelta de STONWEALL, en Nueva York, fui atropellado junto a tres compañeros más, por individuo de ideología neonazi, machista y homófobo. Nos defendio, la progresista y competente magistrada María José Valera Portela. Y clamo justicia, pacificamente pero bien alto, por el vil asesinato de Carlos Javier Palomino, pues no es la cuestión, si era o no, un antisistema; o si pertenecia a determinada "tribu urbana". Carlos Javier Palomino, fue a contramanifestarse, contre el racismo y la xenofobia; y hacer esto, es, a mi juicio, defender LOS DEECHOS HUMANOS.

Comentario en Josep Sunyol, presidente del F.C. Barcelona, fue ejecutado

2009-09-25T04:07:39Z

Jose Sunyol no fue ejecutado por ser el presidente del Barça sino por sus actividades extradeportivas. Al frente de Madrid no fue precisamente a hablar de futbol, ni en representación del Barça, por lo tanto no creo que se merezca que el Barcelona le haga ningún homenaje.
En cuanto a Di estefano me parece que el Barça no quería quedárselo sino venderlo, creo que a la Juve. Si renunció a compartirlo aparte de por el mosqueo que tendrían supongo que sería precisamente por no poder venderlo.

Comentario en Gran semana para mí como aficionado de fútbol

2009-08-02T18:45:15Z

Pierre, agradezco tu comentario.

Ciertamente el fútbol sirve para no pensar en cosas imprtantes, y es evidente que es un negocio.

Comentario en Phan Thi Kim Phuc, la niña vietnamita abrasada por el napalm utilizado por los norteamericanos

2009-08-02T18:42:27Z

Lucia, agradezco tu comentario

Comentario en Día de la proclamación de la II República

2009-08-02T18:40:42Z

Ya sabía que eran elecciones municipales, y uno de los problemas de la segunda república fue la CEDA (Confederación Española de Derechas Autónomas) quienes eran la quinta columna de los fascistas.

Comentario en Gran semana para mí como aficionado de fútbol

2009-07-06T10:29:06Z

El futbol nos da vida, nos entretiene en esos tediosos días de invierno, aunque creo que para la temporada entrante lo van a poner de pago de nuevo, con lo cual seguirán con el negocio, y la gente normal nos quedaremos sin verlo, pero bueno algo veremos.
Para el verano vienen los torneos veraniegos, los fichajes, enfin interés por todos los sitios. Saludos.

Comentario en Phan Thi Kim Phuc, la niña vietnamita abrasada por el napalm utilizado por los norteamericanos

2009-06-30T00:37:03Z

creo que todos tendiamos que pensar lo que le sucede a mucha gente y reflexionar que hay cosas peores que le suceden a otras personas como lo que le paso a ella que tubo la fuerza para seguir adelante!!!laverdad es una gran mujer!!!!

Comentario en Día de la proclamación de la II República

2009-06-05T00:15:50Z

DEBERÍA USTED SER UN POCO OBJETIVO Y NO TAN PARTIDISTA. LA HISTORIA TIENE DIFERENTES ENFOQUES Y TONALIDADES. LAS ELECCIONES QUE DIERON PIE A LA 2ª REPUBLICA NO FUERON NACIONALES, NO SE DECIDIO UN CAMBIO DE GOBIERNO NACIONAL, SINO QUE SE DESARROLLO UN CAMBIO PARTIENDO DE UNOS COMICIOS MUNICIPALES, REPITO, MUNICIPALES.
LE RECOMIENDO QUE RELEA OTROS ENFOQUES Y CONTRASTE SU RADICALISMO DE IZQUIERDAS

Comentario en Aborto sí, hipocresía no

2009-06-03T01:27:15Z

Agradezco todos los comentarios, tanto los favorables, como los desfavorables, cada cual tiene su opinión, y todas son respetables.

Comentario en Aborto sí, hipocresía no

2009-05-28T13:00:50Z

lo que aquí ha escrito el amigo ateo éste... ¡cuánto tiempo libre tienes majete! Todo ello dedicado a odiar a quienes opinan de otra manera.

Comentario en Aborto sí, hipocresía no

2009-05-27T21:36:12Z

Bibi,
¡VIVE!,
¡Y DEJA VIVIR!.
VIVA LA MADRE QUE TE PARIÓ, AIDO.
VIVA LA MUJER QUE NO TE INTERRUMPIÓ VOLUNTARIAMENTE DURANTE SU EMBARAZO!
¡¡¡No a la violencia de género;
También NO a la VIOLENCIA DE EDAD!!!
MATAR NO ES UN DERECHO:
Lo que es descabellado es que una IDEOLOGÍA NECRÓFILA esté ocupando el Parlamento y Gobierno (y parece que también desbordando la república asaltando una vez más el Judicial), y nos esté llevando decidida y abiertamente a apostar por la MUERTE y el asesinato de los humanos más indefensos de todos, los que están en las barriguitas de sus madres.
Es deprimente saber que tengo compatriotas tan cobardes como para justificar la alevosía que conlleva el ASESINATO de menores.
Igual que la ley de la gravedad no se puede cambiar por mayorías parlamentarias, donde hay un ser humano es imposible negar su existencia por igual mayoría parlamentaria. Cuando los parlamentarios que defienden este GENOCIDIO SILENCIOSO estén cerca de la muerte, habrán de saber que sobre sus espaldas pesan miles de VIDAS SESGADAS por la avaricia y codicia socialista. Millones de mujeres que han matado, se han arrepentido amarga y desconsoladamente cuando más tarde han sido conscientes del CRÍMEN al que el MOVIMIENTO NECRÓFILO le ha achuchado a cometer.
El ABORTO es la
DESPENALIZACIÓN,
LEGALIZACIÓN,
AMPARO JURÍDICO O DERECHO SUBJETIVO
AL ASESINATO POR CUESTIÓN DE LA EDAD DE LA VÍCTIMA.
El PARTIDO NECRÓFILO en el Gobierno nos quiere vender la moto de que MATAR es un derecho. Un derecho de la mujer. MATAR no es un derecho, sea cual sea la edad de la VÍCTIMA.
Es lamentable que sea considerado una “conquista social” el hecho de despenalizar el ASESINATO por cuestión de la edad de la víctima. ¿La próxima “conquista social” cual será, despenalizar el asesinato de los mayores de 60 (¿disfrazándolo bajo el eufemismo ”derecho a la muerte digna”?)porque no son 100% productivos?.
Esto es PROGRESAR, con todas sus letras.
Esto es lo que nos prometían con su IMPLEMENTACIÓN DEL SOCIALISMO.
Esto son las “conquistas sociales” de zETAp, un mejor matar.
Este es el preámbulo de la decadencia y de la Camboya socialista:
MATAR, MATAR, MATAR, MATAR, MATAR (y la tentativa de ASESINATO SILENCIOSO MASIVO es tan burda que ni la contínua PERVERSIÓN DEL LENGUAJE de la que la RELIGIÓN NECRÓFILA hace gala puede esconder esta vez sus crueles e intrínsecas intenciones).
Y es que es necesario alzar la voz por aquellos que por circunstancias de la vida, aún no pueden dejarse oir, y que tal vez nunca les dejen ver la luz del sol, pese a que ya han nacido a la vida.
¿Y por qué no aborto con carácter retroactivo?
Si hombre, es muy sencillito. Como madre, yo me puedo arrepentir de haber tenido un hijo, que me ha salido socialista por ejemplo. ¿Por que cambiarle el nombre y llamarle asesinato?
Curioso el empeño que ponen muchos en su afán por despenalizar la muerte por cuestión de la edad de la víctima, cuando todos ellos pasaron a su vez por el estado de adolescente, niño, y el de embrión antes que éstos.
Me gustaría saber si muchos de los que aquí hablan, seguramente PADRES, ABUELOS O HERMANOS, son capaces de mirar a los ojos a sus personitas cercanas y queridas y decirles que su conciencia estaría tranquila en el caso de haber decidido en su momento ELIMINARLOS (y encima con una ley que les amparara y que ellos mismos apoyaron).
Incluso a la PROFETA DE LA MUERTE (y vergüenza de su madre), la señora ministra Bibiana Aído, le deseo lo mejor, y me partiría la cara porque a ella nunca la hubiesen podido MATAR mientras estaba ya viva en la barriguita de su madre. Igual que ella, todos los que vienen por detrás también tienen el DERECHO A VIVIR!!!!
Sentados los NECRÓFILOS en Consejo de Ministros, recuerdan la Última Cena, pero no la de la piedad y la misericordia, sino la de la avaricia y la PLANIFICACIÓN DE LA ELIMINACIÓN SISTEMÁTICA POR LA EDAD DE LA EDAD DE LA VÍCTIMA, una última cena satánica, en la que no se corta el pan y el vino sino pequeños huesecitos y frágiles membranas celulares DE VIDA HUMANA.
No hace falta ser católico para respetar la ciencia y defender la vida. ¿No es ciencia que un espermatozoide o un óvulo por separado son una cosa, y que ambos combinados son otra muy distinta?
Dogma cruel es repetir hasta la saciedad que eso que la evidencia científica muestra como vida humana, no lo es.
Doctrina antihumanista es profetizar la doctrina de que se puede pactar sobre lo que es vida y sobre lo que no. Igual que no se puede cambiar por decreto ley la ley de la gravedad, tampoco qué es vida y qué no lo es no se puede cambiar por decreto ley.
Allá usted, señor/a socialista con su conciencia si puede cargar con la complicidad moral de apoyar la despenalización del asesinato por cuestión de la edad de la víctima. Yo seguiré prestando mi voz a aquellos a los que aún no la tienen y que tal vez no le dejen nunca alcanzarla, porque usted, como yo, igual que una vez fuimos adolescentes, es más, mocosos de pocos años, aún antes de todo eso fuimos fetos de apenas un segundo de vida (recién concebidos).
Matar al vecino porque hace ruido no es un derecho, y matar al indefenso porque no se le puede ver la cara, tampoco es un derecho.
Yo creía que después de 2 Guerras Mundiales, y varios regímenes totalitarios de varios colores pero idéntica esencia criminal, ya habíamos aprendido a valorar la vida humana.
Saludos esperanzados en que cambie de postura, señor/a socialista.
Basta con conocer el dato de que el concebido ya está vivo. No dejes que te confundan con artimañas como que esa criatura es inviable: si a ti o a mi nos sacan de nuestro espacio natural, el aire libre, y nos sumergen en el agua o bajo tierra, también nos convertimos en inviables para la vida (por cierto, luego le dan caña a los católicos con el tema de que siempre están con los ricos. Pues no se yo qué beneficio económico puede obtener esa Iglesia de defender la vida).
Todo parte de “La Gran Estafa” (Eudocio Ravines): Ahí radica la trampa Wyoming-iana, el embaucamiento Gabilondiano, la perorata ”bienintencionada” de LA SECTA, la razón de SER del seudo lenguaje más radiofónico, la SANTILLANA (a modo de Santo y Seña) de los profetas de los ”mira que lo hago por tu bien”, la kantilena kultureta de los intelektuales de ”a tanto el kilo de seudoperiodismo-pelíkula manipuladora y oskurecedora”, derrochadores de derechos(-trampa) a lo largo y ancho de la geografía peninsular, esa perversión del lenguaje, esa neolengua 1984ntera, ese derecho-trampa de 3ªgeneración que confunde el sentido común de los sufridos trabajadores, la que pervierte el sentido de las cosas, la que convierte los puros conceptos en ”conzzettos pepiño-blanqueros-ferrazianos” (de cuyos conzzettos concienzudamente reniego a incluirlos en mi vocabulario), la que a base de mil repeticiones (Lenin: ”una mentira mil veces repetida hasta la saciedad machaconamente sobre la cabeza del obrero hasta que la tenga por verdad”) asienta como verdad un dogma indemostrable (o según se mire, bien demostrable en los extensos gulags fascistas, siberianos, maoístas, castristas, mussolinianos… en las amplias bolsas de pobreza y desempleo de las socialdemocracias, en la falta de republicanismo y democracia en las Repúblicas Democráticas Socialistas, en los Cortijos, en los Señoríos y demás kacikadas universitarias de provectos hombres de infinitas ansias de paz y progreso), la que rebaja a los hombres a comebocadillos-subeautobuses-meneapancartas-agitabanderas-repiteconsignas-apaleadisidentes-vendetuculoytuconcienciaporcuatrodurosqueademássontuyos (léase “Rebelión en la Granja”), la que asienta la doctrina de la masa informe y de la anulación de diferencias entre los individuos, la que conforma el sentir de los hombres sobre premisas malintencionadamente falsas, falseadoras, ocultadoras de datos relevantes (joder, la dictadura perfecta, ya la quisieran para sí Largo Caballero, Pablo Iglesias, Sabino Arana, la Nelken, Pilar Bardem y Carrillo entre otros profetas de las chekas del Bienestar –léase “Un Mundo Feliz” de Aldous Huxley).
La ciudadanía mundial y la española en particular debe alzarse en urnas, tomar las urnas, aprovechar su OPORTUNIDAD, seguir por el camino que ATENAS y sus griegos a duras penas abrieron y en gloriosa, inmortal e imperecedera herencia nos dejaron, revolucionarse cívicamente (no mediante el Terror, no mediante el Socialismo), y RECUPERAR LA PROPIEDAD DE SU DESTINO PARTICULAR, DE SU INDIVIDUAL BÚSQUEDA DE LA PROPIA FELICIDAD empezando quizás por recuperar su poder en los entes locales, ese sería un buen primer paso.
Ya está bien de provincionalismos y de aupar a las públicas magistraturas a los más catetos, cínicos y gusanos desperdicios de la sociedad, rebajándonos con ello al nivel de suciedad, o en el mejor de los casos al de zoociedad.
Cuando la CIENCIA nos ha demostrado que que ADNs FUSIONADOS es ya un ser humano, eliminarlo equivale a MATAR.
No entiendo a cuento de qué este ataque dogmático y cerril de la religión socialista contra la religión católica que defiende la vida frente a la necrofilia.
Un espermatozoida será ”una potencia” (me da igual lo que moralmente sea considerado).
Pero ADNs FUSIONADOS son una realidad que ningún decreto ley ni ninguna mayoría parlamentaria pueden cambiar, del mismo modo que así no se puede cambiar la ley de la gravedad.
Conceder al aborto la categoría de derecho equivale a despenalizar el asesinato por cuestión de la edad de la víctima, por mucha buena intención que se diga que hay de trasfondo. También los nazis partían de una buenaintención para sus congéneres arios cuando decretaron por ley considerar infrahombres a los judíos y eliminables.

Y pese a que muchos como tú, socialista, seguís apoyando la LEGALIZACIÓN DE LA MUERTE POR DISCRIMINACIÓN DE LA EDAD, yo y muchos más seguiremos ofreciendo nuestra voz a los más indefensos para que nunca tengas la facultad de ELIMINARLOS del mismo modo que nadie tuvo derecho jurídico a ELIMINARTE a ti, un PRO-LEGALIZACIÓN DEL HOMICIDIO POR CUESTIÓN DE LA EDAD DE LA VÍCTIMA, cuando aún eras embrión. Me alegro mucho de que a pesar de tus ANSIAS NECRÓFILAS nadie tuviera en su momento la facultad de eliminarte, y de que estés VIVITO Y COLEANDO y ojalá con SALUD.
Los nazis también legalizaron la INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DE LA VIDA DE LOS JUDÍOS Y LOS GITANOS, y no por ser legal fué menos despreciable.
Síntoma de la confusión a la que nos inducen es que con nuestro propio dinero robado en forma de impuestos, nos lo devuelvan en forma de migajas y condicionado a RENOVAR EL COCHE, O EL FRIGORÍFICO, y cosas así, y en cambio la única ”ayuda” que se les da a las madres es MATAR a las criaturas que llevan dentro, convertir su seno en CAMPOS DE CONCENTRACIÓN LEGALIZADOS (véase “Paracuellos-Katin” de Cesar Vidal). Un poquito de por favor…
Lo que nos preguntamos muchos ingenuos es porqué se desea despenalizar el asesinato de los humanos que aún no han salido del útero, mientras que asesinar a humanos que llevan 5 días, 5 meses o 50 años fuera del útero sí que está penado por la ley civil.
Es trágico que cuando la ciencia nos ha demostrado que ADNs FUSIONADOS son ya un SER HUMANO, las doctrinas de la muerte se aferren a dogmas necrófilos para facilitar la muerte de un indefenso.
Yo como mujer puedo hacer lo que me venga en gana, pero desde luego bajo ningún concepto y bajo ninguna excusa (ni siquiera una violación, qué culpa tiene ese SER de haber sido concebido a la fuerza) tengo la facultad de matar al SER HUMANO que llevo en mi vientre, de igual modo que no puedo matar a ninguno de los SERES HUMANOS que son mis vecinos.
No existe ningún derecho a matar, diga lo que diga la Iglesia Católica, o la Mahometana, o la Socialista o la Progresista o la Hebrea o…
Un millón de personas han sido asesinadas legalmente desde 1985 en España. Nos vamos acercando a las cifras de los nazis con los judíos, para los que matar también estaba legalizado, pues al igual que los necrófilos consideran hoy al hombre en etapa de feto como un infrahombre, los nazis también consideraban a los morenos, a los judíos, a los negros, etc, infrahombres y por tanto eliminables. Los arios tenían el ”derecho a la interrupción voluntaria de la vida de los demás”.

El caso es MATAR, a cualquier precio, INSULTANDO, DENIGRANDO, y ATACANDO al que defiende la vida. Seguir con la MUERTE hacia adelante, con CONTUMACIA, a cualquier precio.
Una vez más, se pone en evidencia la máxima antihumanista:
¡¡¡SOCIALISMO O MUERTE, VALGA LA REDUNDANCIA, VALGA LA REPUGNANCIA!
Bibi,
¡VIVE!,
¡Y DEJA VIVIR!.
VIVA LA MADRE QUE TE PARIÓ, AIDO.
VIVA LA MUJER QUE NO TE INTERRUMPIÓ VOLUNTARIAMENTE DURANTE SU EMBARAZO!
¡¡¡No a la violencia de género;
También NO a la VIOLENCIA DE EDAD!!!
MATAR NO ES UN DERECHO!!!

Comentario en Marc Muniesa y el resto de la cantera del Barça merecen un reconocimiento

2009-05-25T00:05:49Z

Hoy he sabido que según norma federativa por la que se rige la competición del campeonato de liga, en la alineación han de estar presentes 7 jugadores del primer equipo.

Tanto Sergio Busquets, como Victor Sánchez, que asiduamente forman parte del primer equipo, tienen ficha del segundo equipo, de ahí que de los que he nombrado, solo Jorquera, Piqué, y Bojan son a todos los efectos del primer equipo, por lo que según la norma federativa, faltarían otros cuatro del primer equipo.

Personalmente, considero que Sergio Busquets debería ser considerado del primer equipo, puesto que a sido de los que más ha participado en encuentros del primer equipo, y además desde que está con el primer equipo de forma continuada, no recuerdo que haya jugados partidos con el segundo equipo.

Comentario en El gobierno acierta en la cuestión de la pastilla del día después

2009-05-11T22:41:38Z

He leido con detenimiento tu post y no he encontrado ninguna argumentación fundamentada en la decisión que ha sido anunciada. La dispensación de una terapia hormonal de forma libre y sin ningún tipo de control me parece de una irresponsabilidad total.
Que unicamente menciones como "error" el precio de la medicación es absolutamente demencial.
Confio en que las opiniones profesionales se impongan, más cuando en este país se ha luchado tanto por intentar convencer a la ciudadania de los peligros de la automedicación.
Saludos.

Comentario en El obispo de Tenerife, Bernardo Alvarez, sufre incontinencia verborreica

2009-05-10T04:32:39Z

Que asco que pena que ese obispo, hijo del diablo, tenga el descaro de hacer comentarios publicos tan bajos y vulgares, hacerca de los ninos, hijo de puta que te diria el Senor si te escuchara hablar asi....El dijo "dejad que los ninos vengan a mi" Pero tu desgraciado viejo enfermo te los quieres .......... hijo del diablo. Lo triste es que el resto de los "purperados" se quedan callados ante estas canalladas, Hablen cobardes, griten, y desmascaren a gusanos, que solo con su presencia (por no mostrar algun grado de arrepentimiento ) ensucian la Iglesia.
Sacerdotes, monjas, Obispos, Monsenores y papa, NO se queden callados, denuncien, y depuren la santa Iglesia de esta clase de pus. Ojala que el pueblo se organise y le manifiesten su repudio a este hijo de puta.

Comentario en La cumbre de la OEA con mayor número de mandatarios de izquierdas

2009-04-21T01:48:50Z

monse

Comentario en La ciudadana Sofía, esposa del jefe del estado de los españoles, debe mantenerse al margen

2009-04-19T22:44:35Z

La reina de hablar si quiere ..cuanto se le antoje y tu calladito

Comentario en El día que Hitler alcanzó el poder

2009-04-19T18:49:03Z

Hay errrores, En las primeras elecciones de 1932 el partido Nazi obtuvo el 37% de los votos. En las siguientes de noviembre bajo al 32%. Pones un dato en una fecha, que no corresponde.